2010年给力的事件很多，打假斗士方舟子遇袭一案应该算在其中。方舟子打假把教育界和学术界差不多打了个稀巴烂，许多学部委员、院士、大学校长、著名教授和学者多不能幸免。从这些打假涉及到的人和事来看，学术界教育界也腐败透顶了，这样一个教育和科学的环境，很是让人对国家的未来担忧。

　　整治学术腐败，当从抄袭入手，不过这件事抓起来却很困难。我想需要法律的健全与执法的严明，也需要舆论的监督和道德的批判。当然还需要一些技术手段来进行抄袭的甄别与判断。恰好近两天有版友询问打字练习判断结果的问题，由此想到了Word文件的比对算法。进一步延伸下去，便觉得写一个抄袭判断的辅助管理系统。

　　我想抄袭者大体能够分成三类：第一类是毫无顾忌的复制别人的文章，对这种情况只需要整段落的比对就可以了；第二类属于有些胆怯，想偷不敢偷的那种，这些人会将别人的文章拿来进行一些修改，这种情况下就需要按句子进行比对了；第三类属于狡猾的抄袭者，这些人会拿来别人的文章后，获得其中的思路和方法，把原文改得面目全非。第三种情况甄别起来很困难，因此不在本系统考虑范围内。作为辅助性的判断系统，本系统提供前两种情况的判别。

　　打击抄袭空喊没用，需要综合治理。而技术手段是打击抄袭运动中的法律和道德的强力支点。给你这个支点，也许有一天你也会翘翻某个院士，某个校长。呵呵。

示   例:

点击下载此附件

演   示: