Access交流中心

北京 | 上海 | 天津 | 重庆 | 广州 | 深圳 | 珠海 | 汕头 | 佛山 | 中山 | 东莞 | 南京 | 苏州 | 无锡 | 常州 | 南通 | 扬州 | 徐州 | 杭州 | 温州 | 宁波 | 台州 | 福州 | 厦门 | 泉州 | 龙岩 | 合肥 | 芜湖 | 成都 | 遂宁 | 长沙 | 株洲 | 湘潭 | 武汉 | 南昌 | 济南 | 青岛 | 烟台 | 潍坊 | 淄博 | 济宁 | 太原 | 郑州 | 石家庄 | 保定 | 唐山 | 西安 | 大连 | 沈阳 | 长春 | 昆明 | 兰州 | 哈尔滨 | 佳木斯 | 南宁 | 桂林 | 海口 | 贵阳 | 西宁 | 乌鲁木齐 | 包头 |

两条相同的代码为什么执行的结果不一样?

飞虎  发表于:2008-06-05 12:09:55  
复制

 查询某一类产品的最小值的代码是:

SELECT 客户价格.产品名, Min(客户价格.价格) AS 最低价
FROM 客户价格
GROUP BY 客户价格.产品名
HAVING (((客户价格.产品名)=[]));
出现的结果是:

 

另一个例子:

 

 

查询某一类产品的最小值的代码是:

SELECT Price.[Product ID], Min(Price.Price) AS Price之最小值, Price.[Supplier ID]
FROM Price
GROUP BY Price.[Product ID], Price.[Supplier ID]
HAVING (((Price.[Product ID])=[请输入产品类别]));

但是结果却是N条而不是一条:

 

 

那位朋友能告之原因?谢谢!

 

Top
十段 发表于:2008-06-05 12:24:50

第一个代码是按产品名进行分类取最低的价格,这当然只有一条信息,

第二个代码是按产品类别取这类产品的最低价格,而这类的产品不止一个,所以有N个信息。



符鸿敏 发表于:2008-06-05 21:56:46
将 GROUP BY Price.[Product ID], Price.[Supplier ID]改为
GROUP BY Price.[Product ID]
试试看

飞虎 发表于:2008-06-05 22:19:04
fuhongmin 你好,你的建议的确不错,但是这样一来Supplier ID的值就显示不出来了,有什么办法既能显示同类产品中的最小值,又能显示这个最小值的商家(Supplier ID)!

飞虎 发表于:2008-06-05 22:26:26

fuhongmin请看:

 

以第一例子为样:

 

这像这种效果一样!



飞虎 发表于:2008-06-07 11:27:40

有人来解决这个问题吗?



可可哥 发表于:2008-06-08 00:15:26

原来这个名字被你注册了,我只好少了个C,呵呵。。。



wang decheng 发表于:2008-11-08 10:45:02

四楼,能不能请问一下你在帖子上所附的照片是谁啊?

她似乎是我的同学诶



总记录:7篇  页次:1/1 9 1 :