Access交流中心

北京 | 上海 | 天津 | 重庆 | 广州 | 深圳 | 珠海 | 汕头 | 佛山 | 中山 | 东莞 | 南京 | 苏州 | 无锡 | 常州 | 南通 | 扬州 | 徐州 | 杭州 | 温州 | 宁波 | 台州 | 福州 | 厦门 | 泉州 | 龙岩 | 合肥 | 芜湖 | 成都 | 遂宁 | 长沙 | 株洲 | 湘潭 | 武汉 | 南昌 | 济南 | 青岛 | 烟台 | 潍坊 | 淄博 | 济宁 | 太原 | 郑州 | 石家庄 | 保定 | 唐山 | 西安 | 大连 | 沈阳 | 长春 | 昆明 | 兰州 | 哈尔滨 | 佳木斯 | 南宁 | 桂林 | 海口 | 贵阳 | 西宁 | 乌鲁木齐 | 包头 |

请帮忙睇下公式哪里错了?

grh  发表于:2011-10-02 21:12:38  
复制

计税工资为:[基本工资/计件工资]大于5000时则[基本工资/计件工资]-1200;[基本工资/计件工资]大于5000小于10000时,则[基本工资/计件工资]-2000 我这样设法

 

计税工资: IIf([基本工资/计件工资]>5000,[基本工资/计件工资]-1200,IIf([基本工资/计件工资]>=10000,[基本工资/计件工资]-5000,[基本工资/计件工资])),但结果全管好第一条件计算。请帮忙睇下公式哪里错了?

 

Top
都市侠影 发表于:2011-10-02 23:01:50

你那两条规则自相矛盾



符鸿敏 发表于:2011-10-02 23:23:04

提供的逻辑关系有问题,是不是这样呢?

IIf([基本工资/计件工资]>=10000 ,[基本工资/计件工资]-5000,IIf([基本工资/计件工资]>5000,([基本工资/计件工资]-2000,[基本工资/计件工资]-1200))



网行者 发表于:2011-10-03 05:58:09
IIf([基本工资/计件工资]>=10000,[基本工资/计件工资]-2000,IIf([基本工资/计件工资]>5000,[基本工资/计件工资]-1200,[基本工资/计件工资]))

grh 发表于:2011-10-03 07:07:51
多谢以上各位。已按2楼的做好了。

总记录:4篇  页次:1/1 9 1 :